1、接口的响应要明确表示接口的处理结果

为了将接口设计得更合理，我们需要考虑如下两个原则：

• 对外隐藏内部实现。即服务A调用服务B，如果服务B异常，但是我们不要直接把服务B的状态码、错误描述直接暴露给用户；

• 设计接口结构时，明确每个字段的含义，以及客户端的处理方式。

比如下面这个是我们设计的接口的响应：

@Data
public class APIResponse<T> {
    private boolean success;
    private T data;
    private int code;
    private String message;
}

接口的设计逻辑：

• 如果出现非 200 的 HTTP 响应状态码，就代表请求没有到服务，可能是网络出问题、网络超时，或者网络配置的问题。这时，肯定无法拿到服务端的响应体，客户端可以给予友好提示，比如让用户重试，不需要继续解析响应结构体。

• 如果 HTTP 响应码是 200，解析响应体查看 success，为 false 代表下单请求处理失败，可能是因为服务参数验证错误，也可能是因为服务操作失败。这时，根据服务定义的错误码表和 code，做不同处理。比如友好提示，或是让用户重新填写相关信息，其中友好提示的文字内容可以从 message 中获取。

• success 为 true 的情况下，才需要继续解析响应体中的 data 结构体。data 结构体代表了业务数据。

1.1、通过ResponseBodyAdvice完成自动包装响应体

为了代码会更简洁，我们的业务逻辑中可以通过ResponseBodyAdvice完成响应体的包装。

@RestControllerAdvice
@Slf4j
public class APIResponseAdvice implements ResponseBodyAdvice<Object> {
    //自动处理APIException，包装为APIResponse
    @ExceptionHandler(APIException.class)
    public APIResponse handleApiException(HttpServletRequest request, APIException ex) {
        log.error("process url {} failed", request.getRequestURL().toString(), ex);
        APIResponse apiResponse = new APIResponse();
        apiResponse.setSuccess(false);
        apiResponse.setCode(ex.getErrorCode());
        apiResponse.setMessage(ex.getErrorMessage());
        return apiResponse;
    }
    //仅当方法或类没有标记@NoAPIResponse才自动包装
    @Override
    public boolean supports(MethodParameter returnType, Class converterType) {
        return returnType.getParameterType() != APIResponse.class
                && AnnotationUtils.findAnnotation(returnType.getMethod(), NoAPIResponse.class) == null
                && AnnotationUtils.findAnnotation(returnType.getDeclaringClass(), NoAPIResponse.class) == null;
    }
    //自动包装外层APIResposne响应
    @Override
    public Object beforeBodyWrite(Object body, MethodParameter returnType, MediaType selectedContentType, Class<? extends HttpMessageConverter<?>> selectedConverterType, ServerHttpRequest request, ServerHttpResponse response) {
        APIResponse apiResponse = new APIResponse();
        apiResponse.setSuccess(true);
        apiResponse.setMessage("OK");
        apiResponse.setCode(2000);
        apiResponse.setData(body);
        return apiResponse;
    }
}

实现了 @NoAPIResponse 自定义注解。如果某些 @RestController 的接口不希望实现自动包装的话，可以标记这个注解：

@Target({ElementType.METHOD, ElementType.TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface NoAPIResponse {
}

在 ResponseBodyAdvice 的 support 方法中，我们排除了标记有这个注解的方法或类的自动响应体包装。比如，对于刚才我们实现的测试客户端 client 方法不需要包装为 APIResponse，就可以标记上这个注解：

@GetMapping("client")
@NoAPIResponse
public String client(@RequestParam(value = "error", defaultValue = "0") int error){
}

这样我们在代码中，就统一了响应体的处理，不用担心有些程序员别出心裁自己搞一套。

2、要考虑接口变迁的版本控制策略

接口不可能一成不变，需要根据业务需求不断增加内部逻辑。如果做大的功能调整或重构，涉及参数定义的变化或是参数废弃，导致接口无法向前兼容，这时接口就需要有版本的概念。在考虑接口版本策略设计时，我们需要注意的是，最好一开始就明确版本策略，并考虑在整个服务端统一版本策略。

• 第一，版本策略最好一开始就考虑。
• 第二，版本实现方式要统一。

为了实现上面的目的，我们可以通过注解的方式为接口增加基于 URL 的版本号：首先，创建一个注解来定义接口的版本。@APIVersion 自定义注解可以应用于方法或 Controller 上：

@Target({ElementType.METHOD, ElementType.TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface APIVersion {
    String[] value();
}

然后，定义一个 APIVersionHandlerMapping 类继承 RequestMappingHandlerMapping。

public class APIVersionHandlerMapping extends RequestMappingHandlerMapping {
    @Override
    protected boolean isHandler(Class<?> beanType) {
        return AnnotatedElementUtils.hasAnnotation(beanType, Controller.class);
    }
    @Override
    protected void registerHandlerMethod(Object handler, Method method, RequestMappingInfo mapping) {
        Class<?> controllerClass = method.getDeclaringClass();
        //类上的APIVersion注解
        APIVersion apiVersion = AnnotationUtils.findAnnotation(controllerClass, APIVersion.class);
        //方法上的APIVersion注解
        APIVersion methodAnnotation = AnnotationUtils.findAnnotation(method, APIVersion.class);
        //以方法上的注解优先
        if (methodAnnotation != null) {
            apiVersion = methodAnnotation;
        }
        String[] urlPatterns = apiVersion == null ? new String[0] : apiVersion.value();
        PatternsRequestCondition apiPattern = new PatternsRequestCondition(urlPatterns);
        PatternsRequestCondition oldPattern = mapping.getPatternsCondition();
        PatternsRequestCondition updatedFinalPattern = apiPattern.combine(oldPattern);
        //重新构建RequestMappingInfo
        mapping = new RequestMappingInfo(mapping.getName(), updatedFinalPattern, mapping.getMethodsCondition(),
                mapping.getParamsCondition(), mapping.getHeadersCondition(), mapping.getConsumesCondition(),
                mapping.getProducesCondition(), mapping.getCustomCondition());
        super.registerHandlerMethod(handler, method, mapping);
    }
}

RequestMappingHandlerMapping 的作用，是根据类或方法上的 @RequestMapping 来生成 RequestMappingInfo 的实例。我们覆盖 registerHandlerMethod 方法的实现，从 @APIVersion 自定义注解中读取版本信息，拼接上原有的、不带版本号的 URL Pattern，构成新的 RequestMappingInfo，来通过注解的方式为接口增加基于 URL 的版本号。

最后，要通过实现 WebMvcRegistrations 接口，来生效自定义的 APIVersionHandlerMapping

@SpringBootApplication
public class CommonMistakesApplication implements WebMvcRegistrations {
    @Override
    public RequestMappingHandlerMapping getRequestMappingHandlerMapping() {
        return new APIVersionHandlerMapping();
    }
}

这样，就实现了在 Controller 上或接口方法上通过注解，来实现以统一的 Pattern 进行版本号控制，使用时：

@GetMapping(value = "/api/user")
@APIVersion("v4")
public int right4() {
    return 4;
}

访问url为 http://localhost:8080/v4/api/user

使用框架来明确 API 版本的指定策略，不仅实现了标准化，更实现了强制的 API 版本控制。假如我们的接口强制要求必须要有版本号，可以改动APIVersionHandlerMapping代码，在获取不到@APIVersion注解时，就给予报错提示。